Als je met Performance Max werkt, weet je hoe snel aanbiedingen, seizoenen en creatieve invalshoeken veranderen. Juist daarom is het vervelend dat er op dit moment een fout in Google Ads rondgaat waardoor sommige accounts geen bestaande assetgroepen kunnen aanpassen en opslaan. Niet omdat je iets verkeerd doet, maar omdat de interface het simpelweg weigert.
Wat er misgaat in de interface
Verschillende adverteerders melden dat ze in de Google Ads interface wel wijzigingen kunnen invoeren, maar ze daarna niet opgeslagen krijgen. Het gaat specifiek om bestaande Performance Max assetgroepen. Je klikt op opslaan en krijgt een foutmelding, waarna je aanpassingen verdwijnen of blijven hangen zonder dat ze worden doorgevoerd.
De foutmelding die vaak terugkomt is: “An error occurred. Please try again later. Value is required,”. Dat is extra frustrerend omdat de verplichte velden er meestal gewoon netjes uitzien. Je hebt alles ingevuld, maar het systeem doet alsof er iets ontbreekt.
Waarom dit voor Performance Max echt lastig is
Bij dit campagnetype draait veel om het blijven testen en verversen van creatief. Nieuwe beelden, andere koppen, een aangepaste prijsboodschap of een tijdelijke actie maken vaak het verschil tussen een campagne die rustig meeloopt en een campagne die weer scherp presteert.
Als je assetgroepen niet kunt bijwerken, loop je het risico dat je wekenlang met verouderde teksten of aanbiedingen blijft draaien. Dat voelt misschien klein, maar in e commerce kan een oude boodschap direct leiden tot lagere doorklik, minder conversies of gewoon geld dat je verspilt aan verkeer dat niet meer past bij je huidige aanbod.
Wat Google erover zegt
Google heeft het probleem inmiddels erkend en geeft aan dat het wordt onderzocht. Op dit moment is er alleen nog geen tijdlijn gedeeld voor een oplossing. Ook via officiële status kanalen is er voor zover bekend nog geen concrete update die je houvast geeft.
Dat is niet per se onwil, maar het betekent wel dat je er als team rekening mee moet houden dat dit niet morgen al klaar is.
De tijdelijke uitweg: werken via Google Ads Editor
Gelukkig is er een workaround die in de praktijk werkt. Je kunt wijzigingen aan assetgroepen nog wel doorvoeren via Google Ads Editor en daarna uploaden naar je account.
Dat is niet ideaal, zeker niet als je gewend bent om alles in de browser te beheren en snel even iets aan te passen. Het vraagt net wat meer discipline. Je moet zorgen dat iedereen met dezelfde editor versie werkt, dat je wijzigingen goed controleert en dat je voorkomt dat er meerdere mensen tegelijk aan dezelfde onderdelen sleutelen.
Wat je nu het beste kunt doen
Als je recent assetgroepen hebt aangepast, kijk dan even terug of die wijzigingen ook echt zijn opgeslagen. Vertrouw niet alleen op het idee dat je op opslaan hebt geklikt. Controleer of de assets daadwerkelijk terug te zien zijn zoals je ze bedoeld had.
Sta je op het punt om nieuwe creaties of acties door te voeren, routeer die aanpassingen voorlopig via Ads Editor. Het is wat omslachtiger, maar je voorkomt dat je denkt dat iets live staat terwijl je campagne nog met de oude versie draait.
Mijn praktische advies is om intern even één werkwijze af te spreken tot Google dit heeft opgelost. Wie doet de aanpassingen, waar leg je vast wat er is veranderd, en wanneer check je of alles correct is doorgekomen. Dat klinkt saai, maar dit zijn precies de momenten waarop kleine procesafspraken je veel gedoe besparen.
Wat dit zegt over PMAX beheer op de langere termijn
Deze bug is vooral een reminder dat je bij dit campagnetype niet alleen afhankelijk wilt zijn van één scherm in de interface. Zorg dat je altijd een alternatief hebt, of dat nu Ads Editor is of een vaste controle routine waarbij je versies en wijzigingen bijhoudt.
Totdat er een fix is, zit er simpelweg wat extra onzekerheid in het dagelijkse beheer. Als je daarop anticipeert, blijft de impact beperkt en houd je grip op je campagnekwaliteit.
Waar dit als eerste werd gezien
De issue werd publiekelijk onder de aandacht gebracht door PPC professional Chelsea Harding. Zij deelde de foutmelding die zij kreeg op LinkedIn, waarna meer gebruikers bevestigden dat zij hetzelfde probleem zagen.