Een SEO schrijftool vinden is niet moeilijk. Eentje vinden die echt past bij hoe jij werkt, met jouw team, planning en kwaliteitslat, dat is een ander verhaal. Ik heb de afgelopen periode negen tools getest in echte contenttrajecten. Hieronder leg ik per optie uit waar hij je tijd bespaart, waar je alsnog zelf scherp moet blijven en voor welk deel van je workflow hij het meest logisch is.
1. Semrush Content Toolkit
Prijs: zeven dagen gratis proefperiode. Daarna $60 per maand.
Als je één plek zoekt waar je van idee naar publicatie kunt werken, dan zit je met Semrush Content Toolkit goed. Je kunt onderwerpen vinden, een brief laten maken, een eerste versie genereren en daarna direct publiceren naar WordPress. Het fijne is dat je niet wordt gedwongen om alles door AI te laten doen. Je kunt ingrijpen waar je wilt, wat in de praktijk het verschil maakt tussen “snelle tekst” en iets waar je merk trots op kan zijn.
Wat mij opviel tijdens het testen, is hoe prettig het is dat alles georganiseerd blijft. Als je, net als ik, tussendoor wordt weggetrokken door klantwerk of ad hoc vragen, dan wil je niet zoeken waar je ook alweer was. De borden en statussen helpen om overzicht te houden. De functie voor merkstem is ook handig, vooral als meerdere mensen aan dezelfde content werken of als je snel veel output maakt zonder dat het rommelig wordt.
De keerzijde is dat de focus vooral ligt op blogs, e mail en social content. Voor hele specialistische formats of complexe contentflows heb je soms alsnog extra tooling of een strakker proces nodig.
2. Semrush Topic Finder (binnen Content Toolkit)
Prijs: inbegrepen bij Content Toolkit.
Veel bedrijven blijven hangen op “we moeten meer blogs schrijven”, maar ze hebben geen rustige manier om structureel aan goede onderwerpen te komen. Topic Finder is dan een praktische stap. Je voert een onderwerp in en je krijgt meteen subonderwerpen om op door te bouwen, gebaseerd op echte zoekdata.
Wat dit in mijn ogen goed doet, is dat je sneller uit je eigen bubbel komt. In plaats van alleen te schrijven wat intern logisch voelt, zie je welke invalshoeken mensen daadwerkelijk zoeken. Daarmee voorkom je dat je maanden content produceert die vooral intern applaus krijgt, maar weinig verkeer of leads oplevert.
Let wel op dat je niet gedachteloos alles gaat volgen wat “populair” lijkt. Goede contentplanning gaat ook over keuzes maken: wat past bij je aanbod, je funnel en je expertise. Topic Finder geeft de richting, maar jij bepaalt de route.
3. Semrush SEO Writing Assistant
Prijs: er is een gratis versie met beperkingen. Volledige toegang vraagt om Semrush Guru ($249,95 per maand) of Business ($499,95 per maand).
Deze assistent is vooral sterk als laatste kwaliteitscheck. Je krijgt live feedback op SEO, leesbaarheid, tone of voice en originaliteit. De grootste winst is dat hij in je bestaande werkomgeving draait, zoals Google Docs, WordPress of Microsoft Word. Daardoor blijft je schrijfritme intact.
Tijdens een test met een artikel over AI image generators zette ik de sidebar aan, voegde mijn zoekwoorden toe en liet hem meelopen. Hij gaf niet alleen opmerkingen over zoekwoorden, maar ook over lengte ten opzichte van concurrenten. Dat soort feedback is heel praktisch, omdat het je dwingt te schrappen waar je te langdradig wordt.
De ingebouwde AI rephraser gebruik ik vooral voor zinnen die net niet lekker lopen. Het is geen vervanging voor redactie, maar het helpt om stroef taalgebruik sneller glad te trekken. Houd er rekening mee dat de gratis en lagere plannen beperkt zijn. Voor teams kan het prijskaartje stevig zijn.
4. Surfer
Prijs: vanaf $99 per maand.
Surfer is gemaakt voor het moment waarop je concept er al staat, maar je wilt controleren of het ook aansluit bij wat er in Google al werkt. Je krijgt suggesties voor termen, koppen, structuur en interne links, terwijl je een score ziet die meeloopt met je aanpassingen. Dat maakt het proces minder gokken en meer gericht bijsturen.
Toen ik Surfer gebruikte voor een artikel over digitale marketingtools, werkte die live score goed. Ik zag meteen welke koppen nog misten, welke termen ik te weinig gebruikte en hoe mijn opbouw zich verhield tot pagina’s die al ranken. Dat is prettig, zolang je het niet als een checklist behandelt.
De valkuil is dat de targets soms wat rigide voelen, bijvoorbeeld rond woordenaantal en het aantal koppen. Als je te braaf gaat “scoren”, kan je tekst geforceerd worden. Auto Optimize kan je helpen om sneller verbeteringen door te voeren, maar ik raad aan om altijd even te controleren of de zinnen nog natuurlijk blijven. De Google Docs plugin kan daarnaast wat wisselend werken.
5. Clearscope
Prijs: vanaf $129 per maand.
Clearscope is minder een “tool om te schrijven” en meer een tool om te beoordelen of je inhoud volledig, helder en goed gedekt is. Je voert een zoekwoord in, plakt je tekst of URL en je krijgt een content grade van A+ tot F, plus termen die je nog mist.
In een test met een artikel over on page SEO vond ik de workflow prettig simpel. De grade is even wennen, maar het maakt meteen duidelijk waar de gaten zitten. De Outline tab liet zien hoe concurrenten hun koppen hebben opgebouwd. Dat helpt vooral als je al een goed onderwerp hebt, maar nog twijfelt over de structuur.
De Term Map geeft inzicht in hoe vaak je relevante woorden gebruikt, zonder dat het meteen voelt alsof je aan het “stapelen” bent. Je kunt ook concepten delen met collega’s zonder account, wat handig is als je samenwerkt met een redacteur of inhoudelijk expert. Minpunt is de prijs, en er is geen gratis proefperiode. Je moet dus vrij zeker zijn dat dit bij je past.
6. Jasper
Prijs: zeven dagen gratis proefperiode. Daarna vanaf $69 per maand voor één gebruiker.
Jasper is vooral interessant als je veel marketingcontent maakt en je met meerdere mensen aan dezelfde stijl wilt vasthouden. Je krijgt veel templates voor blogs, e mails, advertenties, productteksten en social posts. Daarnaast zitten er workflows in, zodat je herhaalwerk sneller kunt uitvoeren.
Wat ik er sterk aan vind, is de combinatie van snelheid en consistentie. Toen ik een productlancering per e mail wilde uitwerken, had ik snel meerdere varianten die qua toon dichtbij het merk bleven, mede door de brand voice instellingen. Dat scheelt vooral tijd in de eerste ronde.
Voor kleinere teams kan Jasper wat veel voelen. Je haalt er pas echt waarde uit als je de omgeving goed inricht en als je team afspraken maakt over hoe je het gebruikt. Een nuttige extra is de koppeling met Surfer, zodat je binnen Jasper ook aan je SEO aansluiting kunt werken.
7. Copy.ai
Prijs: gratis plan met beperkte woorden. Voor kleine teams vanaf $29 per maand, tot vijf seats. Enterprise is maatwerk.
Copy.ai is minder een klassieke schrijftool en meer een omgeving om marketing en sales content in processen te gieten. Je kunt met meerdere modellen werken, zoals GPT 4 en Claude, en je kunt workflows bouwen die steeds opnieuw assets uitspugen. Denk aan varianten voor advertenties, outreach mails of meerdere social posts rond één campagne.
In de praktijk gebruik ik dit type tool vooral wanneer volume belangrijk is en je team anders vastloopt op productie. De templates voor korte teksten zijn direct bruikbaar, zeker als je al helder hebt wat je aanbod is en wie je doelgroep is.
Tegelijk moet je eerlijk zijn: dit is niet gemaakt om je SEO content beter te laten ranken op basis van zoekdata. Je kunt er prima teksten mee maken, maar voor echte zoekwoordkeuzes en SERP aansluiting heb je iets anders nodig. En als je workflows op maat wilt bouwen, vraagt dat even denkwerk en inrichting.
8. Wordtune
Prijs: gratis plan met tien rewrites per dag. Betaalde plannen starten bij $13,99 per maand.
Wordtune is een fijne assistent voor het polijsten van zinnen. Hij herschrijft stroef taalgebruik, helpt met grammatica en biedt suggesties die vaak natuurlijker aanvoelen dan sommige andere tools. Je werkt gewoon door in Google Docs, WordPress of zelfs Gmail, wat prettig is als je snel iets wil verbeteren zonder te schakelen.
Wat ik er handig aan vind, is dat je met één klik kunt spelen met formeler of juist losser taalgebruik. De “Spices” prompts zijn bruikbaar als je tekst te kort door de bocht is en je nét even meer uitleg of nuance nodig hebt.
De beperking zit vooral bij langere stukken en inhoudelijke diepgang. Wordtune kan een alinea netter maken, maar hij gaat je argumentatie niet voor je bouwen. Zie het als een taalcoach, niet als een strateeg.
9. ChatGPT
Prijs: gratis plan met beperkingen. Betaalde plannen starten bij $8 per maand.
ChatGPT is geen SEO tool met live zoekdata, maar het is wel een heel bruikbare assistent voor ideeën, outlines, herformuleringen en het groeperen van zoekwoorden. Omdat je het als gesprek gebruikt, kun je snel doorvragen en varianten laten maken, bijvoorbeeld voor titel tags, meta descriptions of alternatieve intro’s.
Zelf gebruik ik het vaak als redacteur. Ik plak een stuk tekst en vraag om harde feedback op vaagheid, herhaling of gemiste diepgang. Dat werkt vooral goed wanneer je al een eerste versie hebt en je voelt dat het nog net niet “staat”. Ook voor het verkennen van nieuwe invalshoeken is het handig, zeker als je niet vast wilt zitten aan je eerste idee.
De waarschuwing is simpel: zonder goede prompts krijg je middelmatige output. En omdat het geen eigen zoekdata meebrengt, moet je je SEO onderbouwing ergens anders vandaan halen. Zie het als een slimme sparringpartner, niet als de bron van waarheid.
Welke kies je als Nederlands mkb bedrijf
De juiste keuze hangt minder af van “de beste tool” en meer van waar jouw bottleneck zit.
Als je vooral overzicht mist en je wilt van idee tot publicatie in één omgeving werken, dan is Semrush Content Toolkit een logische start. Werk je al in Google Docs of WordPress en wil je vooral een laatste check op leesbaarheid, toon en zoekwoordgebruik, dan past SEO Writing Assistant goed.
Wanneer je meestal al een draft hebt, maar je wilt beter aansluiten op wat er in Google scoort, dan vind je in Surfer of Clearscope meer houvast. Jasper en Copy.ai zijn vooral interessant als je veel marketingoutput draait en je team snelheid nodig heeft zonder dat het merk alle kanten op schiet. Voor het echte redigeerwerk op zinsniveau vind ik Wordtune prettig, terwijl ChatGPT ideaal is voor sparren, herschrijven en scherp redigeren.
Mijn advies, zeker als je met een team van vijf mensen of meer werkt, is om niet meteen alles te kopen. Kies één tool voor productie, één voor verbetering en houd je proces simpel. Goede content blijft mensenwerk. Tools mogen je tempo verhogen, maar ze mogen nooit je kwaliteitsgevoel uitzetten.